Ništa od Dusparine oslobađajuće presude za „kamp Korčula“ – Visoki prekršajni sud RH odluku vraća na ponovno odlučivanje

Veoma je kratko trajalo veselje gradonačelnika Duspare i davanje na „sva zvona“ informacije o oslobađajućoj presudi vezanoj za „kamp Korčula“ i njegovu krivicu kao gradonačelnika, a isto tako i Grada Slavonskog Broda, kao pravne osobe.
Podsjetimo, Stalna služba u Korčuli, Općinskog suda u Dubrovniku 4.studenog 2024. godine donosi oslobađajuću presudu u slučaju „kamp Korčula“ i oslobađa od optužbe prvookrivljenika Grad Slavonski Brod, kao pravnu osobu i drugookrivljenog Mirka Dusparu, kao odgovornu osobu, zbog prekršaja iz odredbi članka 162 st. 1. t. 3.Zakona o gradnji, a koji je postupak pokrenut optužnim prijedlogom Državnog inspektorata , Građevinske inspekcije, Područnog ureda Split, Ispostave Ploče.
Na oslobađajuću presudu Državni inspektorat , Građevinska inspekcija, Područni ured Split, Ispostava Ploče uložio je žalbu u zakonskom roku iz kojeg je razloga cijeli taj slučaj i predmet odaslan na odlučivanje u Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Nije trebalo dugo čekati drugostupanjsku odluku
Dok smo možda i sami mislili kako će se cijeli taj postupak odužiti i razvodniti bilo smo u krivu. U veoma kratkom roku je zakazana i održana sjednica, 18.prosinca 2024. godine, na kojoj je o žalbi odlučivalo troje sudaca Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, u kojem je vijeću bio i jedan sudski savjetnik.
Prema službenim informacijama koje smo dobili spis se zajedno sa odlukom vraća prvostupanjskom sudu, Stalnoj službi u Korčuli, Općinskog suda u Dubrovniku na nadležno daljnje nadležno postupanje. Iz navedenog proizlazi da je prihvaćena žalba tužitelja, Državnog inspektorata , Građevinske inspekcije, Područnog ureda Split, Ispostave Ploče te da će prvostupanjski sud morati ponovno odlučivati u predmetu „kamp Korčula“ i pridržavati se striktno dobivenih uputa koje je dobio od Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske.
Uzalud, barem za sada, toliko veselje gradonačelnika Duspare i davanja u javnost informacije o presudi koja nije bila pravomoćna, a proizlazi da nije niti postala jer su utvrđeni propusti u donošenju prvostupanjske presude.
U svom hvalisanju na web službenim stranicama grada navedeno je da optužba nije mogla dokazati da je došlo do prekršaja, što nije točno. U prvostupanjskoj presudi se navodi kako se iz dopunjenog optužnog prijedloga nije mogao utvrditi točan datum početka i završetka radova te da se iz tog razloga ne može voditi prekršajni postupak i eventualno utvrđivati rok zastare za pokretanje postupka. Iz navedenog proizlazi da su radovi izvršeni te da samo da nije dokazano kada su izvedeni, što je lako provjerljivo ako se izvrše uvidi u naručivanje izvršenja radova i njihovo plaćanje poznatom i gotovo uvijek istom izvođaču koji „slučajno“ radi veliku većinu poslova za grad Slavonske Brod što je sve po zakonu!
Sve u svemu biti će jako zanimljivo pratiti slijed daljnjeg događanja i donošenja druge presude vezane za „kamp Korčulu“, a kakva će ona ponovno biti ostaje nam za vidjeti.