Slučaj Mirko Živić se nastavlja: Županijski sud u Osijeku danas odlučuje o (ne)potvrđivanju optužnice

Za danas je sazvana sjednica optužnog vijeća Županijskog suda u Osijeku povodom prijedloga za potvrđivanje optužnice u kaznenom predmetu okrivljenika Mirka Živića, donedavnog suca Kaznenog odjela u Općinskom sudu Slavonski Brod.

Informaciju o održavanju sjednice potvrdio je za sbonline.net portal glasnogovornik Županijskog suda u Osijeku Davor Mitović od kojeg ćemo tijekom poslijepodneva zatražiti informaciju o donesenoj odluci.

Za očekivati je da će optužnica biti potvrđena nakon koje bi se odluke sudski postupak trebao nastaviti pred drugim sudskim vijećem koje bi trebalo utvrditi težinu kaznenog djela za koje je optužen nekada moćni sudac Mirko Živić. Postoji mogućnost eventualne nagodbe odmah nakon potvrđivanja optužnice s kojom bi se trebali usuglasiti kako sam okrivljenik, a isto tako i zastupnik optužbe, zamjenik županijskog državnog odvjetnika odnosno zamjenik ravnatelja USKOK-a. Eventualnu nagodbu bi trebalo bi prihvatiti sudsko vijeće s predloženom osuđujućom kaznom. O kakvoj bi se kazni moglo raditi za sada je teško reći jer više je opcija moguće.
Podsjetimo, prema sadržaju optužnice, nekadašnji sudac Mirko Živić je 18. veljače 2025. godine, kao predsjednik optužnog vijeća u jednom kaznenom predmetu vođenom protiv stranog državljanina, održao ročište za odlučivanje o produljenju istražnog zatvora – iako zakonske pretpostavke za njegovo sazivanje nisu bile ispunjene. Ročištu nisu prisustvovali članovi optužnog vijeća, koji su jedini nadležni za donošenje takve odluke, niti braniteljica osumnjičenika, koja nije bila uredno pozvana.

Unatoč tome, tada sudac Mirko Živić, kao predsjednik vijeća, iako dvoje članova nije niti bilo, sam je donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora, obrazlažući ga opasnošću od bijega osumnjičenika. Problem je, međutim, u tome što je u službeni zapisnik ročišta, kako tvrdi USKOK, unio niz neistinitih navoda: da su ročištu, osim njega, prisustvovali i dva druga člana vijeća, da je bila prisutna i braniteljica, da se ona nije protivila produljenju pritvora, da se odrekla prava na žalbu, te da je vlastoručno potpisala izjavu o odricanju.

Na temelju tih, kako se navodi, lažno prikazanih činjenica, istog je dana sastavljen pisani otpravak rješenja sa svim neistinitim navodima. Potom je sudac u e-spisu označio pravomoćnost navedenog rješenja, iako osumnjičenik nije imao stvarnu mogućnost pravnog lijeka.

Takvim postupanjem, smatra USKOK, Mirko Živić je svjesno uskratio osumnjičeniku pravo na stručnu pomoć branitelja, kao i temeljno pravo na podnošenje žalbe protiv odluke o istražnom zatvoru. Radi se o pravima koja su izričito zajamčena Ustavom Republike Hrvatske, Europskom konvencijom o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, kao i Zakonom o kaznenom postupku.

Što se tiče istrage USKOK je istragu protiv Mirka Živića pokrenuo 9. travnja 2025. temeljem kaznene prijave PNUSKOK-a, a tada je i uhićen – u Daruvarskim toplicama, gdje se nalazio na liječenju. Od tog trenutka, sve se odvijalo u tišini, bez javnog istupa suda kojem pripada, dok se postupak preselio u nadležnost Županijskog suda u Osijeku, gdje se donosi konačna odluka.