Pokušaj obmane javnosti: Lažne tvrdnje o braniteljskom statusu i politički pritisci razotkriveni

Primili smo obraćanje Brodsko-posavske županije u kojem pojašnjavaju nastalu problematiku s tzv. braniteljem i ne razumijevanju prema njemu, o nepravednosti župana Marušića i sl. Obradili smo temu uzimajući u obzir sve relevantne strane u toj priči.

Posljednjih dana u javnosti su se pojavile tvrdnje koje, izvan stvarnog konteksta i bez provjerljivih činjenica, nastoje stvoriti sliku kako je Brodsko-posavska županija navodno postupala nepravedno ili bez razumijevanja prema pojedincu koji je koristio prostor u zgradi Županijske uprave. Još ozbiljnije je to što su se te tvrdnje pokušale učvrstiti insinuacijama da je riječ o hrvatskom branitelju – premda službene evidencije takvu informaciju uopće ne potvrđuju.
Drugim riječima, pred javnost je iznesena priča koja ne odgovara istini. Činjenice su jasne, dokumentirane i ne ostavljaju prostor manipulaciji.

Osoba o kojoj je riječ godinama je radila kao domar u Županijskoj upravi. Sukladno zakonu, služba prestaje navršenjem 65 godina života i stjecanjem najmanje 20 godina staža – što se u ovom slučaju dogodilo 31. prosinca 2022. godine. Usprkos tome, Županija je, uvažavajući dugogodišnji rad, omogućila produljenje radnog odnosa za dodatne dvije godine, sve do 31. prosinca 2024., što je maksimalno zakonski dopušteno.

Dakle, radni odnos nije prekinut iznenada, nije ubrzan, niti je donesena politički motivirana odluka. Naprotiv, istek službe odgođen je do krajnjeg zakonskog roka.
Korištenje prostora u zgradi Županijske uprave omogućeno je 1999. godine isključivo dok se obavljaju poslovi domara. Svi kasniji ugovori, uključujući onaj iz 2014. godine, jasno su propisivali isto: prostor se koristi samo za vrijeme zaposlenja, a po prestanku službe dužan se napustiti u roku od šest mjeseci.

To nije bila nova obveza, nije bila skrivena, nije donesena iznenada. Bila je sastavni dio ugovora od samog početka.

Nakon isteka radnog odnosa, Županija je pružila dodatnu toleranciju te korisniku omogućila rok do 30. lipnja 2025. za iseljenje. Na zahtjev opunomoćenika, postignuta je i sudska nagodba, prema kojoj je sam korisnik predložio novi rok – 1. prosinca 2025.

I tu Županija nije stala. Iako nije imala obvezu, provjerena je i mogućnost stambenog zbrinjavanja kroz sustav za hrvatske branitelje. No u službenim evidencijama nije pronađen nikakav podatak koji bi potvrdio braniteljski status osobe o kojoj je riječ.

Upravo zato je posebno problematično što se u javnosti posljednjih dana pokušava stvoriti dojam da je riječ o branitelju kojem se čini nepravda. Time se ne šteti Županiji, nego se zloupotrebljava braniteljska populacija, koja zaslužuje najveći mogući ugled i poštovanje, a ne korištenje u političke svrhe.

Brodsko-posavski župan i županijska uprava više su puta dokazali da vode računa o hrvatskim braniteljima, i to bez obzira na političku pripadnost, stranačku boju ili osobne okolnosti. Prava branitelja su jasno definirana, a Županija redovito podupire njihove projekte, udruge i programe. U ovom slučaju, međutim, braniteljski status nije postojao, a javnost je naknadno suočena s pokušajem stvaranja suprotne slike.

Zbog toga je važno jasno reći:
-radni odnos okončan je u skladu sa zakonom, uz maksimalnu toleranciju
-korištenje prostora oduvijek je bilo vezano uz radno mjesto
-obveza iseljenja bila je unaprijed poznata i ugovorno definirana
-Županija je postupala transparentno, po dokumentima, bez ijedne iznimke
-navodi o braniteljskom statusu nisu potvrđeni nijednom službenom evidencijom

Sve ostalo, samo je pokušaj obmane javnosti.