Sporni zapisnik, zbog kojeg je pao sudac Živić, potpisao i državni odvjetnik

S velikim crnim sunčanim naočalama, Mirko Živić, sudac Općinskog suda u Slavonskom Brodu, pojavio se u utorak u pratnji policije ispred stana u kojem živi u centru grada, gdje su se obavljali pretresi. Prije toga, kako nam je potvrđeno iz više izvora, uhićen je u Daruvaru.

Prema posljednjim informacijama, USKOK je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku predložio određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika.
Ranije je policija pretresla više lokacija u Slavonskom Brodu. Istražitelji su pretražili i apartman, koji se nalazi također u centru, a koji je u vlasništvu obitelji Živić. Akciju u Slavonskom Brodu vodio je PNUSKOK-a, po nalogu USKOK-a. Živiću, kako nam je neslužbeno potvrđeno, na teret se stavlja kazneno djelo koje se odnosi na slučaj od 18. veljače ove godine, kad je donio rješenje o produljenju istražnog zatvora državljaninu Moldavije Elmiru Bairamovu, o čemu je pisao portal Telegram.

U zapisniku s održanog ročišta stoji da se Ana-Maria Bogović, braniteljica okrivljenog Bairamova po službenoj dužnosti, složila s produljenjem istražnog zatvora i odrekla prava na žalbu pa je rješenje postalo pravomoćno, a Moldavac se i danas nalazi u pritvoru. Zašto je to Živić učinio zasad nije poznato.

Problem je u tome što odvjetnica Bogović tog dana uopće nije bila u sudnici niti je dobila poziv za ročište. To, pak, znači da se ona nije složila s produljenjem istražnog zatvora za svoga branjenika niti se odrekla prava na žalbu. Ona je, potvrđeno nam je, na takvo rješenje uložila žalbu pred Županijskim sudom u Slavonskom Brodu, čija je Stalna služba u Požegi, 12. ožujka ove godine, poništila prvostupanjsko rješenje i predmet uputila na ponovno rješavanje.

U tom drugostupanjskom rješenju zaključuje se kako je Živić počinio bitnu povredu odredba kaznenog postupka. Rješenje je, dakle, doneseno 18. veljače, a odvjetnici Bogović poziv za ročište uručen je tek sljedećeg dana.

- Iz navedenoga proizlazi kako braniteljica nije bila uredno obaviještena o održavanju sjednice vijeća, pa kako je ista trebala biti uredno obaviještena, nije bilo uvjeta za održavanje sjednice, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka - navodi se u rješenju.

Pošto suci imaju imunitet, prije samog uhićenja Državno sudbeno vijeće održalo je zatvorenu sjednicu na kojoj je dano odobrenje da se Živića privede.

 Odobrenje je dano zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela protiv službene dužnosti - zlouporabu položaja i ovlasti - rekao je DSV.
Da je Živić na bolovanju rekao nam je i jedan odvjetnik iz Slavonskog Broda, koji je htio ostati anoniman.
- Trebao sam imati raspravu kod njega, ali na sudu su mi rekli da je otišao na bolovanje. Također su dodali i kako će to bolovanje biti dugotrajno - rekao nam je odvjetnik.

Kako doznajemo, sporni zapisnik koji je krivotvoren potpisao je i zamjenik državnog odvjetnika u Slavonskom Brodu. Pitali smo i Državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu kako komentiraju tu informaciju, ali do zaključenja ovoga broja nismo dobili odgovor.

Posljednji slučaj uhićenog suca Živića bio je suđenje muškarcima koje se tereti za silovanje životinja na jednoj farmi u Slavoniji. Tad je, kako smo već pisali, isključio javnost iz tog predmeta, unatoč odobrenju predsjednice Općinskog suda da novinari mogu biti na raspravi. Tijekom "hitnih dokaznih radnji", kako ih je Uskok nazvao, obavljeni su pretresi na više lokacija u Slavonskom Brodu. U pretresima je sudjelovao i sam Živić.

Apartman u vlasništvu obitelji Živić već je jednom pretraživan. U taj je prostor policija ušla jer je sučev sin Hrvoje Živić imao problema s drogom. Kako smo pisali 2023., protiv Hrvoja Živić je bila podignuta optužnica zbog korištenja droge. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi potvrdilo nam je prije dvije godine informaciju kako je protiv Hrvoja Živića podignuta optužnica zbog toga što je "tijekom 2019. i 2020. godine u Slavonskom Brodu većem broju osoba omogućio konzumiranje kokaina". Prema optužnici, inkriminirajuće radnje su se odvijale upravo u apartmanu koji je jučer pretresen.

Inače, Živić je tijekom 2017. i 2018. bio vršitelj dužnosti predsjednika Općinskog suda u Slavonskom Brodu. U imovinskoj kartici naveo je da mjesečno zarađuje između 4950 i 5100 eura bruto. Upisao je pokretninu vrijednu 8000 eura koju mu je netko darovao i štednju nešto veću od 33.000 eura.

Ima i dva kredita od oko 66.000 eura za koje mjesečno izdvaja nešto više od 700 eura. Supruga mu u vlasništvu ima stan u Slavonskom Brodu, čija je vrijednost procijenjena na 350 tisuća eura. Gospođa Živić je vlasnica BMW-a iz 2017. vrijednog 29.000 eura i ima štednju od oko 23 tisuće eura. Ona za svoj kredit od 42 tisuće eura mjesečno izdvaja 243 eura. Posjeduje i umjetničke slike, razni zlatni nakit te odjeću čija je vrijednost veća od 6600 eura. 

Izvor:www.24sata.hr