Slavonac šamarao djevojku i vukao je za kosu, gosti kafića gledali, nisu se potrudili pomoći...

Tridesetdvogodišnjak je osuđen na uvjetnu kaznu i plaćanje 5000 kuna jer je u centru Osijeka šamarao djevojku. Veliki broj gostiju obližnjeg kafića sve je to gledao bez ikakve reakcije, a o događaju je htjela svjedočiti samo jedna žena! Žrtva je zadobila površinske ozljede po glavi.

Općinski sud u Osijeku nepravomoćno je osudio 32-godišnjaka jer je 10. srpnja prošle godine, oko 20.30, na Trgu slobode u Osijeku, djevojku više puta udario otvorenim dlanovima po glavi. Kada mu je uspjela pobjeći u obližnju trgovinu, ušao je za njom, uhvatio je rukom za kosu i izvukao iz trgovine, nastavljajući ju šamarati i vrijeđati raznim pogrdnim riječima. Osuđen je i jer je povrijedio dostojanstvo svoje djevojke. Za prekršaj narušavanja javnog reda i mira kažnjen je s deset dana zatvora, no sud je primijenio uvjetnu osudu, tako da u zatvor neće ako u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom presudom. Ako mu se uvjetna kazna opozove, u kaznu će mu se uračunati vrijeme provedeno u uhićenju 10. i 11. srpnja 2021. godine. Za prekršaj iz Zakona o ravnopravnosti spolova osuđen je na plaćanje novčane kazne u iznosu od 5000 kuna, a ako u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude plati dvije trećine kazne, sud će smatrati da je kazna plaćena u cijelosti. U istom roku mora platiti 150 kuna paušalnog troška postupka te 80 kuna za trošak uporabe alkotesta.

Iako je sud u više navrata pozivao 32-godišnjaka na raspravu, utvrđeno je da se on odselio, no nije dostavio drugu adresu. Sud je onda raspravu objavio na oglasnoj ploči suda, a kada se opet nije pojavio, to više nije ni bilo potrebno da bi se presuda donijela. Iz zapisnika policije o ispitivanju 32-godišnjaka sud je utvrdio da nije htio ništa reći. Zato je jedna svjedokinja ispričala sve što se tada događalo, kao i o tome kako nitko od muškaraca koji su nasilje gledali nije priskočio žrtvi u pomoć.

Svjedokinja je te večeri bila na terasi obližnjeg kafića i vidjela kako na ulici muškarac šamara mlađu ženu, koja je u jednom trenutku u strahu pobjegla u obližnju trgovinu. Nasilnik je vikao na nju i silom ju izvukao iz trgovine, ponovno šamarao i vukao za kosu. Svjedokinju je sve to strašno uznemirilo, ta količina agresije i nasilja prema ženskoj osobi koja nije mogla pružiti otpor. Po njoj je još strašnije bilo što su se na terasi kafića nalazile mahom muške osobe, koje su sve to gledale, i nitko od njih nije pomogao toj ženi i spriječio šamaranje. Tada je djelatnica trgovine pomogla ženi da pobjegne u trgovinu, navela je svjedokinja, muškarac je ušao za njima, ali je nakon nekog vremena izišao, a trgovkinja je pozvala policajce, koji su odmah došli. Vidjevši ih, nasilnik je počeo bježati, no brzo su ga sustigli i uhitili. Svjedokinja je rekla kako je sve to bilo tako ponižavajuće i uvredljivo za mladu ženu.

Žrtva, ispitana u policiji, navela je kako je s dečkom šetala, a on ju je, zbog nesuglasica koje imaju, u jednom trenutku počeo šamarati. Vukao ju je za kosu i psovao, ali se nije ni sjećala točno što.

- Okrivljenik je u svom ponašanju prema oštećenici ničim izazvan iskazao veću količinu agresivnosti i naročite drskosti s obzirom na to da joj je na javnom mjestu zadao više udaraca, od čega je oštećenica zadobila površinske ozljede glave. Nije razmišljao o posljedicama svog protupravnog ponašanja i mogućim ozljedama koje su pritom mogle nastati za oštećenicu. Kako je tim činom uznemirio i prolaznike, u cijelosti su se stekla sva kvalifikatorna obilježja prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira... Sama činjenica da je okrivljenik na ulici ponizio svoju djevojku tako što ju je napao, višekratno je udarajući i vrijeđajući, pri čemu je ona u strahu pokušala pobjeći od njega u obližnju trgovinu, nameće se zaključak da je okrivljenik svjesno i s ciljem stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg i uvredljivog okruženja uznemirio oštećenicu i povrijedio njezino dostojanstvo. To sve je nedvosmisleno i jasno posvjedočila svjedokinja - navodi se u obrazloženju presude.

(IZVOR: www.glas-slavonije.hr)