Mladi idu na Ustavni sud zbog zakona koji je omogućio da ih svugdje predstavlja Mladež HDZ-a

Mreža mladih Hrvatske, inače krovno i u međunarodnim okvirima prepoznato nacionalno tijelo koje predstavlja mlade u Hrvatskoj, ovoga će tjedna Ustavnom sudu podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti nedavnih izmjena Zakona o savjetima mladih. Riječ je o izmjenama zakona koje su – zakulisnom kombinatorikom HDZ-ove državne tajnice Željke Josić i Mladeži HDZ-a – omogućile stvaranje nadtijela mladih koje je u praksi sastavljeno od članova Mladeži HDZ-a.

Iz Mreže mladih, koju će u zahtjevu prema Ustavnom sudu podržati više od 40 oporbenih saborskih zastupnika, za Telegram kažu: “Ne želimo pasivno promatrati kako participacija mladih postaje ekskluzivan klub za članove političkih podmladaka”. Uvođenje Nacionalnog savjeta mladih RH kako ga je zamislila Mladež HDZ-a i izglasala saborska većina, smatraju u Mreži, krši ustavna prava lokalne samouprave i participacije mladih u političkim procesima.

Zakulisne igre Mladeži U Hrvatskoj je, do donošenja spornih izmjena Zakona o savjetima mladih, postojao sustav savjeta mladih koji se uspostavljaju pri lokalnoj ili regionalnoj samoupravi, odnosno u općinama, gradovima i županijama. Ta su tijela, tamo gdje su bila osnovana, imala savjetodavnu ulogu lokalnoj ili regionalnoj vlasti u pitanjima vezanima za mlade s tog područja.

Kada se prošle godine mijenjao Zakon o savjetima mladih, Mladež HDZ-a u javnom savjetovanju predložila je osnivanje nacionalnog savjeta za mlade koji bi usklađivao rad svih lokalnih i regionalnih i njima koordinirao. HDZ-ova državna tajnica za mlade Željka Josić taj je prijedlog javno i argumentirano odbila, međutim kasnije ga je potajno prihvatila, da bi na koncu ova promjena bila izglasana u Saboru.

Glavni tajnik Mreže mladih Hrvatske Josip Miličević za Telegram kaže kako se u svom zahtjevu prema Ustavnom sudu fokusiraju upravo na nacionalni savjet za mlade RH. “Smatramo neustavnom odredbu prema kojoj nacionalni savjet ima pravo koordinirati ostale savjete za mlade. Time se ruši načelo supsidijarnosti”, ističe Miličević.

Precizira to ustavnopravni stručnjak Matija Miloš, docent s Katedre za ustavno pravo riječkog Pravnog fakulteta, koji je s Mrežom mladih Hrvatske sastavio zahtjev za ocjenu ustavnosti. “Nacionalni savjet mladih kontrira načelu supsidijarnosti, odnosno ideji da središnja država ne smije stvarati tijela koja koordiniraju procese lokalnih i regionalnih jedinica”, kaže Miloš.

Država u participaciji građana na lokalnoj razini, dodaje, ne smije imati koordinacijsku ulogu. “U slučaju nacionalnog savjeta za mlade, on bi na ovaj način nastupao prema diktatima središnje razine, umjesto prema potrebama mladih iz lokalnih zajednica”, kaže Miloš. Još u lipnju prošle godine za Telegram je problematizirao izmjene spornog zakona i uvođenje nadtijela mladih.

Traže ukidanje nadtijela Sve ovo, dodaje, ne jamči svim mladim građanima jednak pristup javnim poslovima, odnosno političku participaciju. “Nemaju svi mladi jednaku šansu biti imenovani u nacionalni savjet, odnosno mogu biti imenovani oni koje je odabralo regionalno tijelo. No pitanje je jesu li u regionalno tijelo uključena sva lokalna”, pojašnjava. Moguća je i situacija, dodaje, da na nekom području postoje lokalni savjeti, no ne postoji regionalni pa onda niti jedan lokalni savjet ne može ući u nacionalni.

U konačnici, podcrtava Miloš, sporno je i to što nikada ni na koji način nije obrazloženo uvođenje Savjeta mladih RH. Izostanak obrazloženja posebno je sporan s obzirom na činjenicu da je prijedlog osnivanja nacionalnog savjeta inicijalno odbijen, a potom preko noći netransparentno prihvaćen, naglašava Mreža mladih Hrvatske u zahtjevu kojim od Ustavnog suda traži ukidanje Savjeta mladih RH.

Izvor:www.telegram.hr