SB Online
Promjena teme
Prijava
Pretraži SB Online
OVOGA PUTA S DRUGE STRANE SUDAČKE KATEDRE

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća

31.3.2026. u 05:59
TEKST: D. Krstanović
FOTO: D. Krstanović

Prijavite se da možete ocijeniti članak. Ako još niste registrirani, registrirajte se ovdje.

Prilagodba teksta
KONTRAST
VELIČINA SLOVA
RAZMAK IZMEĐU SLOVA
RAZMAK IZMEĐU RIJEČI
PRORED
SB Online | Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća

Oglas
Oglas
Oglas

31.3.2026. u 05:59
TEKST: D. Krstanović
FOTO: D. Krstanović

Prilagodba teksta ▼
KONTRAST
VELIČINA SLOVA
RAZMAK IZMEĐU SLOVA
RAZMAK IZMEĐU RIJEČI
PRORED

Na Županijskom sudu u Osijeku 30. ožujka 2026. godine trebala je započeti glavna rasprava u kaznenom predmetu protiv Predraga Dragičevića, dugogodišnjeg pravosudnog dužnosnika iz Požege i bivšeg suca Županijskog suda u Slavonskom Brodu, te Darka Puljašića, no ročište je odgođeno neposredno prije početka zbog prigovora obrane na sastav sudskog vijeća.

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća


Postupak vodi sudsko vijeće kojim predsjedava sutkinja Vesna Osmanović, a članovi vijeća su suci Miroslav Rožac i Mladen Radičević. Prije početka rasprave, branitelj drugooptuženog, odvjetnik Hrvoje Krivić, uložio je prigovor na sudjelovanje suca Rošca u vijeću.

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća


Kako je naveo branitelj, sudac Rožac ranije je sudjelovao u radu optužnog vijeća u drugom kaznenom predmetu protiv Puljašića, i to zbog kaznenog djela trgovine utjecajem. U tom je postupku, prema tvrdnjama obrane, izdvojen nezakonit dokaz iz kojeg su, kako tvrdi obrana, proizašli i dokazi u aktualnom predmetu u kojem su optuženi Dragičević i Puljašić.

Očitovala se i predsjednica vijeća Vesna Osmanović, naglasivši kako sud u tom trenutku ne može donijeti konačan zaključak o osnovanosti prigovora.

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća


– Mi u ovom trenutku ne možemo zaključiti je li to osnovano ili ne, budući da ne možemo izvršiti uvid u spis na koji kolega upire, konkretno predmet K-Us 12/21, kako bismo provjerili sastav vijeća i okolnosti na koje se poziva obrana. Moramo vidjeti o kakvim se tamo nezakonitim dokazima radi. Dakle, u ovom trenutku ne možemo osnovano zaključiti je li primjedba osnovana ili ne – izjavila je predsjednica vijeća.

Zbog navedenog prigovora odlučeno je da se rasprava odgađa, a novi termin bit će određen naknadno, o čemu će stranke biti obaviještene pisanim putem.

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća


Podsjetimo, riječ je o kaznenom predmetu koji proizlazi iz akcije iz srpnja 2023. godine, kada su Dragičević i Puljašić uhićeni u koordiniranoj akciji policije i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta-USKOK-a, zbog sumnje na počinjenje koruptivnih kaznenih djela. Dan nakon uhićenja sudac istrage odredio im je istražni zatvor Predragu Dragičeviću zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja kaznenog djela, a Puljašiću zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke.

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća


USKOK je u prosincu 2023. godine podigao optužnicu kojom dvojicu okrivljenika tereti za primanje i davanje mita. Prema optužnici, Puljašić je, koristeći svoj politički utjecaj, posredovao u zapošljavanju supruge sučevog sina te u njegovu premještaju unutar Policijske uprave požeško-slavonske. Zauzvrat je Dragičević, kako se navodi, koristio svoj položaj kako bi Puljašiću pribavio informacije o sudskim postupcima koji su se protiv njega vodili, ali i utjecao na njihov tijek.

Istražitelji smatraju da su se dvojica optuženika o uzajamnom pogodovanju dogovorila još 2018. godine. U optužnici se navodi kako je Dragičević, iako je bio upoznat s okolnostima koje bi mogle upućivati na njegovu pristranost, sudjelovao u odlučivanju o predmetima koji su se odnosili na Puljašića.

Bivši sudac Županijskog suda u Sl. Brodu Predrag Dragičević na optuženičkoj klupi - rasprava odgođena zbog spornog člana vijeća


Posebno se ističe slučaj u kojem je, prema tvrdnjama USKOK-a, sudac kao izvjestitelj radio na predmetu vezanom uz žalbu državnog odvjetništva, iako se, zbog osobnog odnosa s Puljašićem, trebao izuzeti. Nadalje, navodi se da je utjecao na ishod postupka u kojem je žalba odbijena, čime je kazneni postupak protiv Puljašića pravomoćno obustavljen.

Optužnica također opisuje komunikaciju između optuženika iz koje, prema tvrdnjama tužiteljstva, proizlazi da je Dragičević u više navrata tražio od Puljašića pomoć oko zapošljavanja članova svoje obitelji, dok je Puljašić izražavao spremnost da takve zahtjeve realizira. Spominju se i organizirani sastanci s upraviteljem Kaznionice u Požegi, gdje je sučev sin trebao dobiti novo radno mjesto.

Postupak će se nastaviti nakon što sud odluči o istaknutom prigovoru obrane te utvrdi postoje li razlozi za izuzeće člana vijeća ili za nastavak rasprave u postojećem sastavu.

Ocijenite članak

Prijavite se da možete ocijeniti ovaj članak. Ako još niste registrirani, registrirajte se ovdje.

Oglas
Oglas

Prijavite se da možete komentirati ovaj članak. Ako još niste registrirani, registrirajte se ovdje.

Promijeni temu